Einsatzart: Fehlalarm

Besit­zer der Kat­ze ver­bringt Tier selb­stän­dig in die Tierklinik. Kei­ne Tätig­keit der Feu­er­wehr erforderlich.

Eine Rauch­ent­wick­lung im Bereich der Wind­kraft­an­la­gen in Sprin­gen stell­te sich bei der Kon­trol­le durch die Feu­er­wehr als Staub­ent­wick­lung durch land­wirt­schaft­li­ches Groß­ge­rät heraus.  ⚠ Wei­ter­hin hohe Wald­brand­ge­fahr! Star­ke Hitzebelastung ⚠

Brand­mel­der­ein­lauf im Tagungs­zen­trum „Bhak­ti Mar­ga“ in Springen. Der Bereich in dem der Brand­mel­der aus­ge­löst hat­te, wur­de durch die Feu­er­wehr Sprin­gen kon­trol­liert. Ein Ein­grei­fen der Feu­er­wehr war nicht erforderlich.

Meh­re­re Rauch­mel­der lös­ten in drei Wohn­ein­hei­ten aus. Durch die Feu­er­wehr wur­den die teils leer­ste­hen­den Ein­hei­ten geöff­net und über­prüft. Es konn­te kein Aus­lö­se­grund fest­ge­stellt werden.

Die auto­ma­ti­sche Brand­mel­de­an­la­ge in der Flücht­lings­un­ter­kunft Tau­nus­ka­ser­ne Kemel lös­te bestim­mungs­ge­mäß durch ange­brann­te Spei­sen aus. Ein Ein­grei­fen durch die Feu­er­wehr war nicht erforderlich.

Die auto­ma­ti­sche Brand­mel­de­an­la­ge in der Flücht­lings­un­ter­kunft Tau­nus­ka­ser­ne Kemel lös­te bestim­mungs­ge­mäß durch ange­brann­te Spei­sen aus. Ein Ein­grei­fen durch die Feu­er­wehr war nicht erforderlich.

Die Brand­mel­de­an­la­ge in der Flücht­lings­un­ter­kunft ehem. Tau­nus­ka­ser­ne Kemel lös­te ohne erkenn­ba­ren Grund aus. Ein Ein­grei­fen durch die Feu­er­wehr war nicht erforderlich.

Die Alarm­mel­dung eines E‑Call Not­ruf­sys­tems eines Klein­trans­por­ters in Kemel konn­te vor Ort als ver­se­hent­li­che Betä­ti­gung des Sys­tems veri­fi­ziert wer­den. Ein Ein­satz der Feu­er­wehr war somit nicht erforderlich.

Die Brand­mel­de­an­la­ge in der Flücht­lings­un­ter­kunft ehem. Tau­nus­ka­ser­ne Kemel wur­de durch Koch­düns­te aus­ge­löst. Ein Ein­grei­fen durch die Feu­er­wehr war nicht erforderlich.

Ein Anru­fer mel­de­te von Michel­bach aus eine Rauch­ent­wick­lung im Wald­be­reich bei Laufenselden.  Durch eine groß­flä­chi­ge Erkun­dung konn­ten wir kei­ne Brand­stel­le aus­fin­dig machen. Sehr wahr­schein­lich kam es durch Arbei­ten auf einem Feld zur Staub­ent­wick­lung, die der Mel­den­de sah.